Krpelík proti ČR - Právo na pomoc obhájce u osoby se sníženým intelektem

ESLP v rozsudku ve věci Krpelík proti České republice ze dne 12. června 2025 rozhodl, že odsouzením stěžovatele se sníženým intelektem na základě sebeobviňujících výpovědí z přípravného řízení poté, co se vzdal práva na pomoc obhájce, při nedostatečné kontrole vzdání se práv soudy a při absenci jiných procesních záruk, došlo k porušení jeho práva na spravedlivý soudní proces a práva na pomoc obhájce dle čl. 6 odst. 1 a 3 písm. c) Úmluvy.

ESLP v odůvodnění věnoval pozornost jednak postupu policie v přípravném řízení při provádění poučení stěžovatele se sníženým intelektem na úrovni lehkého mentálního postižení, jednak postupu trestních soudů a připuštění výpovědí stěžovatele jako usvědčujících důkazů. Výkon rozsudku by se měl zaměřit na následující aspekty: 

a) forma poučování o právech, zvláště u zranitelných osob, b) jiné procesní úpravy u osob s postižením, které ovlivňuje jejich kognitivní schopnosti a c) prohloubení povědomí o výjimečných okolnostech, za kterých je možné provádět prvotní výslechy v nepřítomnosti obhájce.

Anotace a překlad rozsudku v českém jazyce naleznete zde.

Aktuální stav řízení

Podoba konkrétních obecných opatření k nápravě bude diskutována s dotčenými orgány, jakmile rozsudek nabyde právní moci (12. září 2025).

Projednání výkonu rozsudku na vnitrostátní úrovni

Kolegium expertů

Kolegium expertů se tématem dosud nezabývalo.

Dohled nad výkonem rozhodnutí

Dohled Výboru ministrů Rady Evropy dosud nebyl ukončen.