I.ÚS 220/95

I. ÚS 220/95
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ


Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelky B.K., na rozhodnutí Okresního soudu v Pelhřimově,
t a k t o


Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se svým návrhem domáhala přezkoumání postupu Okresního soudu v Pelhřimově, který dle jejího názoru nerozhodl objektivně zejména pokud se jedná o důkaz znaleckým posudkem na nemovitost, která byla předmětem sporu.

Ústavní soud po přezkoumání návrhu dospěl k závěru, že ústavní stížnost je nepřípustná. Jak z návrhu přibližně vyplývá, jedná se o restituční žalobu, kterou soud prvního stupně zamítl. Z návrhu však rovněž vyplývá, že navrhovatelka nepodala proti rozhodnutí Okresního soudu v Pelhřimově odvolání a tudíž tak
1

I. ÚS 220/95
nevyčerpala všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práva poskytuje dle ustanovení § 75 odst.1 zák. o Ústavním soudu č. 182/1993 Sb.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěl soud k závěru, že jsou zde splněny podmínky ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zák. o Ústavním soudu, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.


P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. listopadu
Prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc.
soudce Ústavního soudu ČR